Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4820 Esas 2014/15026 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4820
Karar No: 2014/15026
Karar Tarihi: 17.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4820 Esas 2014/15026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi hakkında UYAP sisteminden yapılan sorgulamada birden çok kez mühür bozma suçundan tutanak düzenlendiği ve bir kısmı sonuçlanmış davalara konu olduğu tespit edildi. Bu nedenle, zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçu oluştuğu iddiasıyla cezalandırılmıştı. Ancak sanığın 2010 yılında Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanarak mahkumiyet aldığı davanın dosyası ile ilgili dosyalar getirtilip incelenmediği için kararın eksik soruşturma sonucu verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm yasa dışıdır ve karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/4820 E. , 2014/15026 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/155923
MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2011/1229 (E) ve 2013/389 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanık hakkında mühür bozma suçundan birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, birden çok dava açıldığı ve bir kısmının sonuçlandığı cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu oluşturacağı, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı , sanığın 30.12.2009 tarihinde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1255 Esas sayılı dosyasından yapılan yargılaması neticesinde verilen mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleştiği de gözönünde bulundurularak, anılan dava dosyası ile sanık hakkında devam eden ve sonuçlanmış sair dava dosyaları getirtilip incelenerek, aynı iş yeri ile ilgili irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi, değilse bu dosyayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulup davanın mükerrer olup olmadığı ve suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.