16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1030 Karar No: 2016/4369 Karar Tarihi: 24.06.2016
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1030 Esas 2016/4369 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç uydurma ve iftira suçlarından sanığa hapis cezası verilmesine karar verdi. Ancak, kararda bazı hatalar yapıldığı tespit edildi. Suç tarihi yanlış yazıldı, sanığın eyleminin iftira suçu kapsamında değerlendirilmesi yanlış yapıldı, sanığın geçmiş suç kaydı yanlış değerlendirildi ve hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olan haklarından yoksun bırakılma kararı verilmemesi yanlış oldu. Bu nedenlerle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şunlar: suç uydurma suçu için TCK 271/1, 62, 58. maddeleri; iftira suçu için TCK 267/1, 269/2, 62, 58. maddeleri; hapis cezasına mahkumiyet sonucu haklarından yoksun bırakılma için TCK 53/1. madde.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “31.10.2012” yerine “25.10.2012” olarak gösterilmesi, 2-Sanığın müştekiler hakkında tehdit suçundan soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla 01.11.2012 tarihinde kolluğa verdiği ek ifadesinde "kapısına tehdit notu bırakıldığını söylemesi" şeklindeki eyleminin TCK"nın 44. maddesi uyarınca TCK"nın 267/2. maddesinde düzenlenen iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurma niteliğinde olduğu gözetilmeden hukuki vasıflandırmada hataya düşülerek yazılı şekilde iki ayrı suçtan hüküm kurulması, 3-Sanığın sabıka belgesinin incelenmesinde, suç tarihi itibariyle 20.04.2012 tarihinde kesinleşen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/373 E. 2012/178 K. sayılı ilamı yerine uygulama koşulları bulunmayan 27.04.2011 tarihinde kesinleşen...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/455 E. - 2011/247 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, 4-Hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olan TCK"nın 53/1. maddesindeki belli hakları kullanmaktan yoksunluğa karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.