Bir suçun delillerini gizlemek amacıyla öldürme - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5007 Esas 2014/5804 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5007
Karar No: 2014/5804
Karar Tarihi: 02.12.2014

Bir suçun delillerini gizlemek amacıyla öldürme - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5007 Esas 2014/5804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı:
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak amacıyla öldürme suçundan kurulan hüküm ile birlikte çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik re’sen yapılan temyiz incelemesi sonucunda Usul ve yasaya aykırılık nedenleri ile hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Yargılama Yasası'nın 230. maddesi: uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilir.
- Anayasa'nın 141. maddesi: Yargı kararları gerekçeli olarak verilir.
- 5271 sayılı CMK'nun 34. maddesi: Mahkeme kararlarında suçun kanuni niteliği ve yasaya uygunluğu açıkça belirtilmelidir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/6. maddesi: Cinsel istismara uğrayan çocuğun mağduriyetini azaltmayı amaçlayan hükmüdür.

1. Ceza Dairesi 2014/5007 E. , 2014/5804 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/310935
MAHKEMESİ : Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07/05/2013, 2013/40 (E) ve 2013/117 (K)
SUÇ : Bir suçun delillerini gizlemek amacıyla öldürme, nitelikli cinsel saldırı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ve müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra hükümlünün cezaevinden gönderdiği 01.07.2013 havale tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı görülmekle hükümlü ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, yerel mahkemece içtima kararı verilmiş olması nedeni ile bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak amacıyla öldürme suçundan kurulan hüküm ile birlikte çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik re’sen yapılan temyiz incelemesinde;
a-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasasının 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK"nun 34 ve 230 maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
b-Uygulamaya göre;
aa-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 103/6. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
bb-İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile uyarlamaya konu kesinleşmiş hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, uyarlama sonucu verilen kararda müsadere, vekalet ücreti ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması, gerektiğinin düşünülmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, re"sen yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.