Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18304 Esas 2014/30584 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18304
Karar No: 2014/30584
Karar Tarihi: 18.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18304 Esas 2014/30584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereği, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, katılan kurumun gerçek zararının belirlenerek sanığın kaçak kullanım bedelini ödemesi için makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, kanun maddeleri olarak 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ve aynı maddenin 1. ve 2. fıkraları gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/18304 E. , 2014/30584 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/276557
MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2013/84 (E) ve 2013/246 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurumun gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi