Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19005 Esas 2014/4422 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin 28.09.2007 ve 07.03.2008 tarihli faturalardan kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan beş adet fatura ile 52.462 TL."lik mal aldığını, mal bedellerinin ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davacının kapanış tasdiki olmayan defterlerinde davalıdan 24.778,51 TL. alacaklı olduğu, davalı defterlerinde ise davacıya fazladan 20.900,01 TL. ödeme gözüktüğü, davalı tarafından davacıya verilen üç adet bononun davacı yanca davalıya iade edildiği, bu itibarla bonoların ödenmiş sayılacağı, yine davacı defterlerinde kaydı bulunan 5.000 TL. havale ve 23.000 TL."lik müşteri çekinin de davacı tarafından tahsil edildiği, anılan bonolar, havale ve müşteri çekinin takibe konu faturalardan 28.09.2007 tarihli olandan sonra 07.03.2008 tarihli faturadan önce olduğu, BK."nun 86. maddesi uyarınca anılan bu ödemelerin 28.09.2007 tarihli faturadan sonra olması nedeniyle davacının bu faturadan dolayı bir alacağının kalmadığı, 07.03.2008 tarihli faturanın ise ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle takibin 11.650 TL. asıl alacak üzerinden devamına ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.