Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18065 Esas 2017/15529 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuğun bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması ve ek savunmasının alınması nedeni ile esasa etkili işlemler yapılan 18/06/2015 günlü celsenin ve hüküm duruşmasının, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal etmesi nedeni ile açık yapılması gerektiği gözetilmeyerek kapalı yapılması,
2-1412 sayılı CMUK"nun 326/son madde hükmü gözetilmeyerek, bozma öncesi 8 ay hapis ve 800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun, bozma sonrası 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de,
3-Hükmolunan 1 yıl 4 ay hapis cezasının kısa süreli olmaması nedeni ile TCK"nun 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4-5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesindeki "... fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış ... bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesindeki "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." biçimindeki emredici düzenlemeler ve 5237 sayılı Kanunun 50/6-7 madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, tayin edildiği belirtilen kısa süreli hapis cezası yerine çevrilen tedbire uymaması halinde, kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.