Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6313 Esas 2021/7316 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6313
Karar No: 2021/7316

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6313 Esas 2021/7316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın tarafından açılan boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi lehine karar vermiştir. Davalı kadın, temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuş ancak daha sonra temyiz harç ve masraflarını dosyaya yatırmıştır. Mahkeme, adli yardım talebini reddetmiş ve temyiz itirazlarını da reddederek hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri:
-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340. maddeleri adli yardıma ilişkin usul ve esasları düzenler.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 336/3. maddesi uyarınca adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca duruşma yapılmaksızın adli yardım talebi hakkında karar verilebilir.
2. Hukuk Dairesi         2021/6313 E.  ,  2021/7316 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davalı kadın, 27.01.2021 tarihli temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuş ancak 01.06.2021 tarihinde temyiz harç ve masraflarını dosyaya yatırmıştır. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay"a da yapılabilir ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Davalı kadının adli yardım talebini içeren dilekçesi sonrasında temyiz harç ve masraflarının dosyaya yatırdığına dair dosyada yer alan belgeler değerlendirildiğinde; davalı kadının, kanun yoluna başvuru giderlerini ödeme gücünün bulunduğu kanaatine varıldığından adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 19.10.2021 (Salı)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.