Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2252 Esas 2020/9965 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2252
Karar No: 2020/9965
Karar Tarihi: 09.03.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2252 Esas 2020/9965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir davada, dosyanın incelenmesi sonucunda Hazine, İçişleri Bakanlığı ve Avanos Belediyesi'nin suçun zarar göreni olduğu ve davaya katılma haklarının bulunduğu belirlendi. Ancak dosyada bu kurumların duruşmadan haberdar edilip edilmediklerine ilişkin yeterli bilgi ve belge bulunmadığından, dosyanın mahalline gönderilerek bu noksanlıkların giderilmesi ve hükmün tebliğ edilmesinin sağlanması gerektiği kararına varıldı.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin, Avanos Belediyesinin ve İçişleri Bakanlığının zimmet suçunun zarar göreni oldukları ve davaya katılma hakları bulunduğu,
- CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde bu kurumların dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün, Avanos Belediyesinin ve ilgili Bakanlığın da haber verilmesi gerektiği,
- CMK'nın 260/1. maddesi gereğince kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu.

5. Ceza Dairesi 2018/2252 E. , 2020/9965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin, Avanos Belediyesinin ve İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün, Avanos Belediyesinin ve ilgili Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye, İçişleri Bakanlığına ve Avanos Belediyesine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.