Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4788
Karar No: 2014/1184
Karar Tarihi: 05.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4788 Esas 2014/1184 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık V.A.'nın nitelikli cinsel saldırı suçundan Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nden aldığı beraat kararı, Yargıtay tarafından incelenmek istenmiştir. Daire tarafından incelenen dosya ile bu dosya arasında hukuki, şahsi ve fiili bağlantı olduğu saptanmıştır. Mağdurenin samimi beyanları, sanığın çelişkili savunmaları ve olayla ilgili muayene raporları göz önüne alındığında, Sanık V.A.'nın TCK'nın 102/2 ve 43. maddeleri gereğince nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- TCK'nın 102/2 maddesi, başkasının cinsel dokunulmazlığına karşı suç işleyen kişilerin cezai sorumluluğunu düzenler.
- TCK'nın 43. maddesi, bir suçun işlenmesinde kastın önemini ve cezai sorumluluğunun kast unsuruna bağlı olduğunu belirtir.
14. Ceza Dairesi         2012/4788 E.  ,  2014/1184 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/15871

    Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık V.. A.."un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2010 gün ve 2008/251 Esas, 2010/118 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin 2012/2823 Esas sayılı dosyasının sanığı ve mağduresi aynı olup her iki dosya arasında hukukî, şahsi ve fiili bağlantı olduğundan her iki dosya 05.02.2014 tarihinde birlikte incelenerek karara bağlanmıştır.
    Mağdurenin aşamalardaki samimi beyanları, sanığın suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik çelişkili savunmaları, özellikle mağduredeki yara izlerinin, mağdurenin zona hastalığından kaynaklandığını ifade etmesine rağmen muayene bulgularının zona hastalığı nedeniyle oluşmadığı, darp sonucu meydana gelebileceği şeklindeki İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.07.2009 tarihli raporu, sanığın cep telefonundaki mağdureye ait fotoğraflardan birinde mağdurenin ellerinden bağlı oluşu, olayın ortaya çıkmasının hemen ardından alınan ve mağdurenin her iki el bileğinde şişme, sırtta her iki tarafta kızarıklık ve morluk olduğuna ilişkin, 02.11.2008 tarihli rapor, 02.11.2008 tarihli kolluk tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ve mağdurenin, suç tarihi öncesinde mağdurenin bir firmada gezici satış elemanı olarak otogarda tansiyon aleti sattığı sırada tanışmalarından sonra sanığın mağduru rahatsız etmeye başladığı, olay günü mağdurenin işyerinden çıkarak evine gittiği sırada sanığın peşinden gelip kolundan tutmak suretiyle zorla ticari bir araca bindirerek Esenler otogarı içerisinde bulunan kafeye götürdüğü, mağdurenin sanığın elinden kurtulmak için kaçmaya çalıştığı ancak sanığın mağdureyi darp ederek kaçmasına izin vermediği, daha sonra sanığın mağdureyi otogardaki kafenin üst katında bulunan bir odaya çıkarttığı ve burada aynı gecede bir çok kez nitelikli cinsel saldırı eyleminde bulunduğu, ertesi gün de sanığın, mağdureyi Esenler otogarından Diyarbakır"a hareket eden yolcu otobüsüne cebir ve tehditle bindirdiği ve kaçmaması için otobüsün
    en arka koltuğunun cam tarafına oturttuğu, otobüsün Diyarbakır yakınlarında yol kontrolü nedeniyle jandarma tarafından durdurulması üzerine mağdurenin bir şekilde jandarmadan yardım istediğinin ve bu şekilde sanığın nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında sanığın TCK.nın 102/2 ve 43. maddeleri gereğince nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi