Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11802 Esas 2016/2733 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11802
Karar No: 2016/2733
Karar Tarihi: 03.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11802 Esas 2016/2733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kanıtların geçerli olduğuna ve yasalara uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak iki temyiz nedeni sunulmuştur. İlk olarak, sanık beyanıyla ilgili olarak ev sahibi ve diğer kişilerin tanıklık yapması gerektiği belirtilmiştir. İkinci olarak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesiyle ilgili iptal kararının sonuçlarına uygun şekilde yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 144. maddesi (yarar sağlayıcı hırsızlık), TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları), ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı (2014/140 Esas ve 2015/85 Karar) belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/11802 E. , 2016/2733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunması dikkate alındığında, gerektiğinde ev sahibinin ve evde sanık, müşteki ve katılanla birlikte kalan diğer arkadaşları ..."un da tanık olarak beyanı alındıktan sonra, savunmanın doğru olup olmadığı değerlendirilip, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 144. maddesinin uygulanma imkanının olup olmadığının karar yerinde tartışılması gerekmesi,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.