17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/21924 Karar No: 2016/2732 Karar Tarihi: 02.03.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21924 Esas 2016/2732 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2015/21924 E. , 2016/2732 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Müştekinin 13/07/2007 tarihli ifadesinde saat 20.00 sıralarında işyerini kilitleyerek ayrıldığı, ertesi günü saat 06.30 sıralarında işyerine geldiğinde hırsızlık olduğunu farkettiğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk ..."ın 18/07/2007 tarihli ifadesinde, olay günü saat 20.00 sıralarında müştekiye ait işyerinden hırsızlık yapmaya karar verdiğini belirtmesi karşısında; eylemin gece vakti gerçekleştirildiğinin kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle, şüpheden sanığın yararlanacağına ilişkin ceza hukuku genel ilkesi de gözönüne alındığında, eylemin gündüz vakti işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun gece olup olmadığı tespit edilemeyen vakitte ... ile birlikte müştekinin işyerinin kerpiç duvarı delerek içeriye girdikleri, burada müştekiye ait tabak, tencere ve bakır eşyaları aldıkları şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/2. maddelerindeki hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10/04/2008 tarihi ile daha sonra kesinleşen yeniden işlediği kasıtlı suçun tarihi olan 19/03/2010 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresi durmuş ise de aynı Yasa"nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 12/07/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.