Sanıklar ... ve ... hakkında Sivas 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2013 tarih 2013/57 Esas ve 2013/715 Karar sayılı hükmü ile kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine Dairemizin 16.12.2015 tarih ve 2014/34806 Esas ve 2015/20123 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin onanmasına karar verildiği, 28/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, TCK 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresi “dört” şeklinde değiştirilmiş olduğundan ve sanıklar hakkında teşdit uygulanması yapıldığından sanıkların uyarlama talebi üzerine mahkemesince 05.12.2016 , 07.02.2017 ve 18.01.2017 tarihli ek kararlarla ceza miktarlarını azaltmak suretiyle uyarlama yapılması üzerine Dairemizin 16.12.2015 tarih ve 2014/34806 Esas ve 2015/20123 Karar sayılı ilamına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.11.2017 tarih ve KD - 2017/55626 sayılı yazısı ile özetle sanıklar hakkında Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2013 gün 2013/57 - 2013/715 E.K sayılı kararı ile kamu malına zarar verme suçundan kurulan hüküm tarihinden sonra, Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nin 16/12/2015 gün ve 2014/34806 Esas, 2015/20123 Karar sayılı ilam tarihinden önce, 18/06/2014 tarihinde, 6545 sayılı Kanun"un 65.maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1 maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanıklar hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında, söz konusu kanun değişikliğine göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için kararın bozulması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.11.2017 tarih ve KD - 2017/55626 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 16.12.2015 tarih ve 2014/34806 Esas ve 2015/20123 Karar sayılı kamu malına zarar verme suçuna ilişkin olarak verilen onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan inceleme sonucunda;
Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçuna ilişkin olarak uyarlama üzerine verdiği 05/12/2016 ,07/02/2017 ve 18.01.2017 tarihli ek kararlar Yargıtay incelemesinden geçmiş atılı kamu malına zarar verme suçlarına ilişkin olması nedeniyle hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2016 ,07/02/2017 ve 18.01.2017 tarihli ek kararları hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, TCK 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresi “dört” şeklinde değiştirilmiş olduğundan ve sanıklar hakkında teşdit uygulanması yapıldığından hükümden sonraki değişiklikte cezanın üst haddinin sanıklar lehine olması nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme ve itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.