1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4141 Karar No: 2014/5788 Karar Tarihi: 02.12.2014
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4141 Esas 2014/5788 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların mağdur olan kişilere kasten yaralama suçunu işlediklerini belirledi. Bir sanık nitelikli kasten yaralama suçundan, diğeri ise kasten basit yaralama suçundan cezalandırıldı. Haksız tahrik nedeniyle sanık için takdiri indirim yapıldı ancak savunmaları reddedildi. Kararda TCK'nun 86/1, 86/2-e, 87/1-d-son, 29, 62, 63, 53/1 ve 54. maddeleri uygulandı. Hükümler, TCK'nun 86/3-e maddesi yerine sehven 86/2-e maddesi uygulandığı için düzeltildi ancak diğer hükümler onaylandı.
1. Ceza Dairesi 2013/4141 E. , 2014/5788 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 1- Katılan sanık ... hakkında: TCK"nun 86/1, 86/2-e, 87/1-d-son, 29, 62, 63, 53/1 ve 54.maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Katılan sanık ... hakkında: TCK"nun 86/2, 62, 53/1 ve 58.maddelerine göre, 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."ı nitelikli kasten yaralama, sanık ...’ın da mağdur ..."ı kasten basit yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, sanık ..."un kasten yaralama suçu yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile her iki sanık yönünden takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ..."ın bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafıinin sanık Sertaç yönünden yasal savunma şartlarının oluştuğuna, sanık ...’ın ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ..."un mağdur ..."a karşı nitelikli yaralama suçunu silahla işlediği belirtildiği halde TCK’nun 86/3-e maddesi yerine sehven 86/2-e maddesi uyarınca uygulama yapılmış olması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMK"nun 322. maddesine dayanılarak; Sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan "TCK’nun 86/2-e" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 86/3-e " ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile diğer hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.