Tebliğname No : 7 - 2012/52175
MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2011
NUMARASI : 2011/332 (E) ve 2011/445 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : 1412 sayılı CMUK.nun 361"ncı maddesi gereğince şahsi davacının davadan vazgeçmiş sayılmasına ilişkin 31.12.2002 tarih ve 2002/598 Esas, 2002/1187 Karar sayılı hüküm

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 02.02.2009 gün ve 2008/402 Esas- 2009/34 Karar sayılı kesin olarak verilen mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 11.05.2011 tarih ve 2010/8621 Esas, 2011/6273 Karar Sayılı İlamı ile 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir. Anılan bozmaya göre; davanın düşürülmesine karar verildikten sonra mahkemenin davadan el çekmesi gerektiği halde müdahilin 24.01.2003 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi yerine yenileme dilekçesi olarak kabul edilerek yenilenen davada yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülerek Ankara 1.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 02.02.2009 gün ve 2008/402 Esas, 2009/34 Karar sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiş, mahkemesince de bozma ilamı doğrultusunda 31.12.2002 tarihli davadan vazgeçilmiş sayılma kararına yönelik katılanın 24.01.2003 tarihli temyiz dilekçesi hakkında inceleme yapılmak üzere dosyanın gönderildiği anlaşılmış olmakla yapılan incelemede;
Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan şahsi davanın 19.04.2002 tarihli, 18.07.2002 tarihli, 27.11.2002 tarihli ve 18.12.2002 tarihli duruşmalarına Cumhuriyet Savcısının iştirak etmiş olması nedeniyle, işlemlerin yapıldığı tarihte yürürlükte olan ve bu işlemlere geçerlilik kazandıran 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 347.maddesi gereğince şahsi davanın kamu davasına dönüştüğü dikkate alınıp, şikayetçisi duruşmaya katılmasa da yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken katılanın duruşmaya gelmemesi nedenine dayanılarak davadan vazgeçildiğinden bahisle düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde sanıklar lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASI, dosyada bulunan kitapların dosyada delil olarak saklanmasına 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.