Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/144 Esas 2010/50 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2006/144
Karar No: 2010/50
Karar Tarihi: 18.01.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/144 Esas 2010/50 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların zorla kaçırıp alıkoyma suçundan yargılandıkları ve bir sanığın beraat ettiği, diğerlerinin mahkum edildiği bir davada, hükmün tefhim edildiği celsede duruşmaya gelmeyen sanıkların yerine müdafiinden son sözünün sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle, CMUK.nun 251 ve CMK.nun 216/3. maddelerinin ihlal edildiği ve sanıkların hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri, 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile yapılan değişiklikler de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, 5252 sayılı Kanunun 12. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, CMUK.nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi karar metninde yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2006/144 E. , 2010/50 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in atılı suçtan beraetine, diğer sanıkların ise mahkümiyetlerine dair, Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2005 gün, 2004/18 Esas ve 2005/6 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ...,... müdafii ile O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün tefhim edildiği celsede duruşmaya gelmeyen sanıkların yerine müdafiinden son sözünün sorulmaması suretiyle CMUK.nun 251 ve CMK.nun 216/3. maddeleri ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde "zaman bakımından uygulama" 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise" lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul" kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12. maddesinde ise 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanıkların hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri, 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile yapılan değişiklikler de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,... müdafii ile O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü
...