Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/17908 Esas 2018/26343 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/17908
Karar No: 2018/26343
Karar Tarihi: 05.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/17908 Esas 2018/26343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı işveren tarafından, çalışanın alacaklarından kesinti yapılması için mahkemeye başvuruldu. Ancak mahkeme, davacının iddia ettiği muhtemel zararın henüz gerçekleşmediğini ve kesinlik kazanmadığını belirterek davayı reddetti. Mahkeme, iddia edilen zararın oluşması halinde bunun ayrı bir dava konusu yapılacağına da dikkat çekti. Karar, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından da onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu
- Borçlar Kanunu

22. Hukuk Dairesi 2017/17908 E. , 2018/26343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle; davacı tarafından oluşturulduğu iddia edilen muhtemel riskin henüz gerçekleşmediği ,mahkeme kararı ile kesinliği ortaya konulmamış zarar nedeni ile işçinin alacaklarından kesinti yapılamayacağı, iddia edilen muhtemel zararın meydana gelmesi halinde de bu zararın tazminin ayrı bir dava konusu yapılabileceği anlaşıldığından sonucu itibari ile doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.