MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2014
NUMARASI : 2013/93-2014/99

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacılar, davalı kooperatifin üyesi olduklarını, yönetim kurulu faaliyet raporunun 11.06.2008 tarihli tebliğ esaslarına uygun olmadığını, 2011 ve 2012 yılı bilançolarının kooperatifin gerçek durumunu yansıtmadığını, bilanço ile denetim raporundaki kasa banka mevcudunun denk olmadığını, kooperatif tarafından satın alınan taşınmazın değerinin tapu kayıtlarında düşük gösterildiği ileri sürerek, 19.01.2013 tarihli genel kurulca alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alınan kararların yasaya ve anasözleşmeye aykırı olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; 19.01.2013 tarihli genel kurulun 4 numaralı gündem maddesi dışındaki gündem maddelerinin oybirliği ile karara bağlandığı, davacıların bu maddelere yönelik muhalefetlerinin bulunmadığı, denetim ve yönetim kurullarının ibrasına ilişkin gündemin 4 no"lu maddesi yönünden ise, davacıların muhalefet şerhlerini tutanağa geçirdikleri, bu madde yönünden gayrimenkul alımına ilişkin defter kayıtları ve ödemelerin muhasebe teknik ve esaslarına uygun yapılmadığı, kooperatif hesabından satış bedeli olan 760.000,00 TL"nın çıkışı ile satıcı hesabına eksiksiz girişinin resmi belgeler üzerinden görülemediği, denetim kurulu üyeleri tarafından yasal defterlerin mali tablolarla karşılaştırmalarının yapılmadığı, gayrimenkul alımına ilişkin yapılan ödemelerin ve kayıtların incelenmediği, anasözleşmenin 54. maddesinde yer alan görevlerin gereği gibi yerine getirilmediği, denetim raporunu tek başına imzalayan denetim kurulu üyesinin tebliğe uygun rapor hazırlamadığı, bu nedenlerle yönetim ve denetim kurullarının ibrası yönünde oy çokluğuyla alınan kararın ana sözleşme ve Kooperatifler Kanunu"na uygun olmadığı gerekçesiyle 19.01.2013 tarihli genel kurulun 4 no"lu gündem maddesinin iptaline, diğer maddeleri yönünden açılan davanın ise reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.