Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2495 Esas 2019/8017 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2495
Karar No: 2019/8017
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2495 Esas 2019/8017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı ile imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereğince hizmet verdiğini ancak hak edişlerinden haksız kesinti yapıldığını öne sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 77.575,00 TL'nin kesinti tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İlk derece Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş, davalının istinaf başvurusu sonrasında da ısrar etmiş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dosya incelendikten sonra Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, davacının talebinde bir yanlışlık görülmediğine karar vererek, hüküm ONAMış ve dosyanın bir örneğinin İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir. Davacı, sigorta primlerinin işveren hissesine düşen %5 puanlık kısmının hazinece karşılanacağına ilişkin 5510 Sayılı Kanunun 81/(I) bendine dayanmaktadır. Bu kanun maddesi, işverenlerin prim borçlarına ilişkin olarak hazine tarafından ödenen tutarları düzenlemektedir.

13. Hukuk Dairesi 2019/2495 E. , 2019/8017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı ile imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereğince hizmet verdiğini, 5510 Sayılı Kanunun 81/(I) bendine göre, sigorta primlerinin işveren hissesine düşen %5 puanlık kısmın hazinece karşılanacağına ilişkin düzenlemeye rağmen hak edişlerinden haksız kesinti yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 77.575,00 TL"nin kesinti tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslahla birlikte talep sonucunu 112.175,61 TL"na yükseltmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece Mahkemesince, davanın kabulü ile 112.175,61 TL alacağın kesinti tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; karara karşı, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.