Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/7375 Esas 2020/6102 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7375
Karar No: 2020/6102
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/7375 Esas 2020/6102 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2019/7375 E.  ,  2020/6102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Davacı vekili, müvekkilinin ödenmeyen fazla çalışma ücreti ile sertifika ücretinin ödenmesini talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, 22.03.2019 tarihinde kesin olduğu belirtilerek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece 03.04.2019 tarihli ek karar ile kararın kesin olması gerekçe gösterilerek temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
    Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
    Dosya içeriğine göre davada reddedilen toplam alacak miktarı 2.229,63 TL olup, bu miktar; karar tarihi itibari ile 3.200,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan temyiz talebinin reddine ilişkin 03.04.2019 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 08.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.