Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2879
Karar No: 2021/29
Karar Tarihi: 12.01.2021

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2879 Esas 2021/29 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin sözleşmeli avukatı olarak görev yaparken, müvekkil şirkete tahsil ettiği 31.800 TL'yi vermeyerek uhdesinde tutmuştur. Sanığın bu eylemi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma veya zimmet suçunu oluşturmaktadır. Mahkeme, sanığın TCK'nın 257/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca suçlu bulunmasına hükmetmiştir. Ancak, Yargıtay 9. Ceza Dairesi, mahkemenin sübutu halinde olan isnatlarına rağmen, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma veya zimmet suçunun oluşup oluşmadığını değerlendirmeden karar vermesinin kanuna aykırı olduğuna karar vererek, hükmü bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 257/1 maddesi: \"Kamu görevlisinin, yetkisi altında bulunan kamu kaynaklarının zimmetine veya hizmet nedeniyle kendisine teslim edilen herhangi bir eşyanın hukuka aykırı olarak elde edilmesi, kullanılması veya tasarrufu suretiyle görevini kötüye kullanması halinde, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 53/1 maddesi: \"Birden fazla suçtan dolayı ceza verilmesi gereken hallerde, aralarında hukuki bağlantı olan suçlar, en ağır cezayı gerektiren suçtan sonra en hafif cezayı gerektiren suça kadar sıralanarak ayrı ayrı takdir olunur. Her suç için ayrı ayrı ceza hükmü verilir.\"
9. Ceza Dairesi         2020/2879 E.  ,  2021/29 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi Kötüye Kullanma
    Hüküm : TCK"nın 257/1, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihlerinde ... Elektrik Dağıtım A.Ş."nin sözleşmeli avukatı olarak görev yapan sanık hakkında iddianamede yer alan "... alacaklı vekili sıfatıyla şikayetçinin eşi borçlu ... hakkında toplam 52.363,54 TL alacağın tahsili için Aksaray 1.İcra Müdürlüğünün 2009/1343 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takipte alacağa mahsuben haricen toplam 31.800 TL tahsil ettiği halde müvekkili şirkete vermeyerek uhdesinde tutmak suretiyle.." şeklindeki isnatların sübutu halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma veya zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusunda değerlendirme yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi