Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3309 Esas 2014/4459 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3309
Karar No: 2014/4459
Karar Tarihi: 06.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3309 Esas 2014/4459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla mahkûmiyet hükmü verilen bir davayı ele almaktadır. İncelenen dosyada, 4549.6 gram eroinin bulunması üzerine temel cezanın alt sınırının aşılarak belirlenmesi gerektiği kararı verilmemiştir. Ancak, uyuşturucunun taşınmasında kullanılan aracın müsaderesine karar verme konusunda yanlış bir kanun maddesi referansı kullanılmıştır. Bu nedenle, kararın bu bölümü düzeltilerek onaylanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 3. ve 61. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, aracın müsaderesine ilişkin yanlış kanun maddesi referansı yerine doğru kanun maddesi olan TCK'nın 54/1. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/3309 E. , 2014/4459 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç konusu net 4549.6 gram eroinin, miktarına bağlı olarak önem ve değeri dikkate alınarak, TCK"nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütlere göre, temel cezanın alt sınır daha fazla aşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç konusu uyuşturucunun taşınmasında kullanılan 34 GT 5222 plakalı aracın TCK"nın 54. maddesinin 1. fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken, 54. maddesinin 4. fıkrası gereğince müsadere edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müsadereye ilişkin bölümde yer alan ""TCK"nın 54/4. maddesi"" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""TCK"nın 54/1. maddesi"" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ..."ın tahliye talebinin reddine, 06/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.