Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10514 Esas 2016/2715 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10514
Karar No: 2016/2715
Karar Tarihi: 02.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10514 Esas 2016/2715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davasında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararda, sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin infaz aşamasında mahsup edilmesinin mümkün olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında Anayasa Mahkemesi tarafından bazı sözcüklerin iptal edildiği ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. maddesi ve 63. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/10514 E. , 2016/2715 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde mala zarar verme suçundan kamu davası açılması; sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin infaz aşamasında TCK"nın 63. maddesi gereğince mahsup edilmesi olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.