Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/25191 Esas 2015/2104 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2012/27-2013/32

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dairemizin 27/03/2014 tarihli geri çevrime kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Davalılardan F.. Y.."e ve E..Y.. mirasçısı E.. Y.."ya mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyize başvurma dilekçesi; N.. Ç..."a ise idarenin temyiz dilkçesi tebliği edilmemiştir.
Adı geçen davalıların adresleri, Tebligat Kanunu 10/2. maddesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.