Tebliğname No : 2 - 2012/215479
MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2012
NUMARASI : 2007/95 (E) ve 2012/256 (K)
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Katılan şirket yetkililerinin anlatımlarına göre, kargo işiyle ilgili ticari faaliyet gösteren şirketin depo olarak kullandığı yerin, etrafı tel örgü ile çevrili iki katlı bir bina olduğu, “bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşyalara” yönelik hırsızlık suçunu işleyen sanıklar F.. U.., A.. K.., M.. M.."in eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilerek, TCK"nın 3. ve 61.maddelerinde belirtilen ölçütler çerçevesinde işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı bir şekilde temel cezanın belirlenmesi gerekirken, suçun hukukî nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1.maddesinin uygulanması sonucunda sanıklar F.. U.., A.. K.. ve M.. M.. hakkında eksik cezalar verilmesi,
2-)Sanık C.. E.. hakkında kurulan hükümle ilgili olarak, katılan şirketin deposundan çalınan kamyon lastiklerinden 25 adedinin, hurdacılık işiyle uğraşan sanık Cumali"ye ait işyerinde ele geçirildiği, sanığın suça konu lastikleri ne şekilde elde ettiğini tutarlı bir şekilde açıklayamadığı ve bu konuda fatura ya da herhangi bir belge sunamadığının anlaşılması karşısında, sanık Cumali"nin eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 165/1.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Aytekin müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.