Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/13816 Esas 2010/188 Karar Sayılı İlamı

.......
Dava, 03.10.1983-08.07.2003 tarihleri arasında usta öğretici olarak tam gün ve sürekli çalışmasına karşın eksik bildirilen hizmetlerin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozlaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan .........ı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 18/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.



......