22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1188 Karar No: 2018/26334 Karar Tarihi: 05.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1188 Esas 2018/26334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, alacak davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesini istemiştir. Mahkeme kararında, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerekliliklere dayanarak, bozma isteğinin reddedilmesi ve hükmün onanması kararına varılmıştır. Temyiz gideri, temyiz edene yükletilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2016/1188 E. , 2018/26334 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.