Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/21613 Esas 2010/3542 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine Ankara İcra Dairelerinde genel haciz yolu ile takibe geçilmiş, borçlunun yetkiye ve borca itirazı üzerine, alacaklı vekilinin 03/07/2009 tarihli talebi ile dosya yetkili Konya İcra Dairesine gönderilmiştir. Konya 4. İcra Müdürlüğü"nün 2009/5326 sayılı takip dosyasından gönderilen örnek (7) nolu ödeme emri 21/07/2009 tarihinde borçlu şirkete tebliğ edilmiştir.
Borçlu vekili, İİK"nun 62. maddesi gereğince icra dairesine yapmış olduğu borca itirazının yanısıra, İİK"nun 16/1. maddesi uyarınca yasal (7) günlük süre içinde, icra mahkemesine başvurarak şikayet nedenlerini de bildirmiştir. Mahkemece borçlu vekilinin ileri sürdüğü şikayet nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yetkisiz Ankara 3. İcra Müdürlüğünden gönderilen ödeme emri tebliği dikkate alınarak şikayetin süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.