Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3940 Esas 2016/3714 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen dava sırasında hâkim tarafından çekilme isteminde bulunulmuştur.
Çekilme talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar arasında görülen dava sırasında hâkim tarafından ....01.2016 tarihli ara karar ile; "Mahkeme hâkimi olarak ....06.2015 tarihinde acil yatışlı olarak kaldırıldığı ... .... ve Araştırma Hastanesinde, ....06.2016 tarihinde ameliyat olduğu, ....06.2016 tarihinde ise asıl doktoru olmayan davalı ..."in .... Asliye Hukuk Mahkemesi hâkimi olduğunu öğrenmesinin akabinde kendisi hasta yatağında iken davalının kalabalık içinde yüzüne çok yakın mesafeye kadar el kol hareketi ile yaklaşarak ve bağırarak davrandığını, davalının hakaretine maruz kaldığı, davalının mahkemenin 2013/216 Esasında görülen davanın tarafı olduğunu bilahare öğrendiği, davalının şahsına yönelik haksız fiili nedeniyle ve suç duyurusunda bulunduğunu, bu sebeple, tarafından davaya bakılması halinde tarafsızlığından şüphe duyulacağı..." gerekçesi ile davadan çekilmiştir.
Dosyayı inceleyen merci tarafından kurulan hükümde çekilme kararı veren hâkimin kararı özetlendikten sonra, hâkimin davalılardan biri ile haksız fiil olarak nitelendirilebilecek bir olay yaşaması dikkate alındığında Hukuk Muhakemeleri Kanununda yazan "dava esnasında iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması" halinin bulunduğu ve bu durumun ileride davalı yönünden hâkimin tarafsızlığı konusunda şüphe yaratacağı dikkate alınarak hâkimin çekilme isteminin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından hükmün gerekçesinin bozulması talebi ile temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dosyayı inceleyen merci tarafından "hâkimin çekilme gerekçesi" olarak belirtilen hususları kararına yazdığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/03/2016 günü oy birliği ile karar verildi.