1- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/36609 Esas 2014/4451 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36609
Karar No: 2014/4451
Karar Tarihi: 06.06.2014

1- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/36609 Esas 2014/4451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilirken, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ise tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği belirtilmiştir. Adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği ancak bu hususun gözden kaçırıldığı bildirilmiştir. Bu nedenle adli para cezasının TL'ye dönüştürülerek kararın düzeltilerek onanması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına itiraz kanun yolunun olduğu fakat Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi gerektiği kanun maddeleriyle açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi
- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi
- CMUK’nın 321. maddesi
- CMUK’nın 322. maddesi
- TCK'nın 191. maddesi

10. Ceza Dairesi 2010/36609 E. , 2014/4451 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm-Karar : 1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik düzeltilerek onama

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
06.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.