Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3546 Esas 2014/8866 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3546
Karar No: 2014/8866
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3546 Esas 2014/8866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kişinin kardeşinin vasi olarak atanmasıyla ilgilidir. Talep eden, vasi atanmasını değiştirerek kendisinin vasi atanmasını istemiştir. Mahkeme talebi kabul etmiştir. Ancak karar vasiliği kaldırılan tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz, vasinin şahsına yapılan bir itirazdır ve itirazın sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi gerekmektedir. Eğer itirazlar yerinde görülmezse dosya denetim makamına gönderilir ve denetim makamı kesin bir karar vermek üzere dava dosyasını mahkemesine iade eder. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun 422. ve 397. maddeleri belirtilmektedir. Bu maddeler vasinin şahsına yapılan itirazları ve kaçınma sebeplerini inceler ve denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğunu belirtir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3546 E. , 2014/8866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Talep eden dilekçesi ile, kardeşi..."ye diğer kardeşi ..."nın vasi olarak atandığını belirterek vasinin değiştirilmesini ve kendisinin vasi atanmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasiliği kaldırılan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz, atanan vasinin şahsına itiraz niteliğindedir.
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.