Kamu malına zarar verme - hakaret - direnme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15862 Esas 2016/7828 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, direnme
HÜKÜM : Sanığın, TCK"nın 86/2-3-c, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddelerine göre 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, TCK"nın 125/3-a, 62/1 ve 53. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, TCK"nın 152/1-a maddesinde yer alan mala zarar verme suçundan beraat.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hakaret ve direnme suçları yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Kovuşturma aşamasında mala zarar verme suçu yönünden usulüne uygun olarak davaya katılmasına karar verilen Sağlık Bakanlığı vekilinin hakaret ve direnme suçları yönünden davaya katılma hakkı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin gibi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu yönünden verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanığın panik atak hastası olduğu, alkol ve 5-6 adet ilacı aynı anda alması üzerine rahatsızlandığı, ailesinin ambülans çağırdığı, sanığın olay yerine gelen ambulans içinde sedyeye bağlandığı, buradan kurtulmak için çaba gösterdiği esnada defibilatör cihazının kablosunun vidaları ile birlikte yerinden söküldüğü, kuşak bağlarının da sanık tarafından kırıldığı, böylelikle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; atılı suçun kasten işlenebilen suçlardan olması karşısında panik atak hastası olan sanığın bilinçdışı hareketlerle zarara sebep olduğunun kabulü gerektiğinden bu durumda unsurları itibariyle oluşmayan kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.