Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11826
Karar No: 2020/14669
Karar Tarihi: 01.07.2020

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak - kabul etmek veya bulundurmak - hürriyeti tahdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11826 Esas 2020/14669 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan yargılanan çocuğun beraatına karar vermiştir. Ancak dosyanın eksik incelemesi nedeniyle kararın yazılı şekilde verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, Bakanlığın çocuğa karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda davaya katılma hakkı olduğu ve davaya dahil edilmeden karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu vurgulanmıştır. Son olarak, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2019/11826 E.  ,  2020/14669 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak, hürriyeti tahdit
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Tüm dosya kapsamına göre, olaya ilişkin yaşları büyük olduğu için ayrı soruşturma yürütülen ... ve ..."ın haklarında dava açılıp açılmadığının tespiti, açılmış ise dosyanın celp edilip incelenmesi, mümkün ise bu dosya ile birleştirilmesi ... isimli şahısların da dinlenmesi, görgü ve bilgilerinin tespitinden sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2)Kabul ve uygulamaya göre de;
    6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre, Bakanlığın çocuğa karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda davaya katılma hakkı bulunduğundan, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı davaya dahil edilmeden karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, mağdur ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi