Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1326 Esas 2016/3712 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı; 04.06.2012 tarihli dava dilekçesi ile;... kasabasında bulunan 7279 m2 yüzölçümlü 1181 parsel sayılı taşınmazı 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince satın almak istediğinde taşınmazın davalı ... adına tespit edildiğini öğrendiğini belirterek bu taşınmazın kendisine ait olduğunun tespitini, yine... kasabasında bulunan 620 parsel sayılı taşınmazın kendi adına tespiti gerekirken, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince ... adına tespit edildiğini belirterek, bu taşınmaza zilyet olduğunun yazılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, 620 parsel sayılı taşınmazın mahkeme kararı ile orman olarak tescil harici bırakılmasına karar verildiği, 2/B arazisi olmadığı, 1181 parselin ise 1995 yılında yapılıp kesinleşen kadastro çalışmaları sonucu tapuya kaydedildiği, 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu açıklanarak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, zilyetliğin tespitine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 27.12.1988 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B çalışması bulunmaktadır. 01.03.1995 - 31.03.1995 tarihleri arsında ilân edilip kesinleşen 2924 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışmalar ile, 2009 yılında yapılarak kesinleşen kullanım kadastrosunun güncelleme çalışmaları bulunmaktadır. İlk arazi kadastrosu 1979 yılında yapılarak kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ..."ye yükletilmesine 30/03/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.