1 -Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3565 Esas 2014/4449 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3565
Karar No: 2014/4449
Karar Tarihi: 06.06.2014

1 -Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3565 Esas 2014/4449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından mahkumiyetine karar verirken, diğer iki sanık hakkında beraat hükümleri vermiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğunu ve sanığın suçlu olduğunu tespit ettiğini belirtmiştir. Kararın gerekçesi olarak TCK (Türk Ceza Kanunu) maddesi 192/3 incelenmiş ve uygulanma koşullarının bulunmadığına karar verilmiştir. Kanun maddesi 192/3, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretini suç sayan bir madde olarak karşımıza çıkmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/3565 E. , 2014/4449 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi ..
Suçlar : 1 -Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kenevir ekme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında mahkûmiyet
2- Sanıklar ...ve ... hakkında beraat
2- Cumhuriyet savcısı (...ve ... yönünden)
2- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin bozma

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ...ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin incelenmesi:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Mahkemenin TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına ilişkin gerekçesinde, bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
06.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.