Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28926 Esas 2014/14978 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28926
Karar No: 2014/14978
Karar Tarihi: 16.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28926 Esas 2014/14978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunmuş ancak cezasının ertelenmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılamaması konusunda çelişkilere düşülmüştür. Mahkeme kararı, sanığın adli sicil kaydının temiz olması ve duruşmadaki davranışlarının gözetilmesi sonucu idari makamların takdiri indirim yapmasına rağmen mahkemenin cezanın ertelenmemesi kararı vermesi ile çelişkiye ve yasaya aykırılık oluştuğu gerekçesiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşik kararlarına atıfta bulunularak bozulmuştur. Kararda, sanığın adli sicil kaydının bulunmaması gibi olumlu faktörlere rağmen, hâkimin sanık hakkında olumlu bir kanaatinin oluşmadığı ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2012/28926 E.  ,  2014/14978 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/193238
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. (Kadıköy 3) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/12/2009
    NUMARASI : 2006/625 (E) ve 2009/1366 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye ve zaafiyete düşülmemesi gerekir. Sanığın adli sicil kaydında sabıkasının bulunmadığının belirlendiği, duruşmadaki davranışları gözetilerek hakkında takdiri indirim uygulandığı halde “geçmişteki hali, suç işleme eğilimi” ve “bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememize olumlu kanaat gelmediği”denilmek suretiyle yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında verilen cezanın ertelenmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılamamasına karar verilerek çelişkiye düşülmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.