Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26653 Esas 2016/2692 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26653
Karar No: 2016/2692
Karar Tarihi: 02.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26653 Esas 2016/2692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslıye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait mobileti çaldığı ve yakalandığı anlaşılmıştır. Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamındadır ve suçun zamanaşımı süresi dolmamıştır. Ancak, hükümde hapse çevrilemeyeceği belirtilmeyen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği yer almıştır. Bu nedenle hükmün bu kısmı çıkarılmalıdır. Kararda bahsedilen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesidir. Ayrıca, adli para cezasını ödeyemeyen çocuklar hakkında hükmedilen cezanın hapse çevrilemeyeceği hususu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinde yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/26653 E. , 2016/2692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun gece vakti müştekiye ait mobileti çalarak uzaklaştıktan sonra yakalandığının anlaşılması karşısında Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 18.12.2012 tarih, 2012/13-1411 Esas ve 2012/1852 Karar sayılı kararı doğrultusunda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı ve bu itibarla isnat olunan suçun zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.