Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1840 Esas 2016/4291 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın yetkilisi olduğu şirketin borcundan dolayı haczedilerek kendisine yediemin sıfatıyla bırakılan mahcuz malların başka icra dosyaları kapsamında haczedildiği şeklindeki savunmasının doğruluğu araştırılıp, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve icra dosyasının ya da ilgili tutanak ve belgelerin onaylı örneklerinin denetime imkan sağlayacak biçimde dosya içerisine alınıp değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.