Kasten Silahla Nitelikli Yaralama - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4437 Esas 2014/5760 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4437
Karar No: 2014/5760
Karar Tarihi: 02.12.2014

Kasten Silahla Nitelikli Yaralama - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4437 Esas 2014/5760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten silahla nitelikli yaralama suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Ancak, mahkeme sanığın cezasını TCK'nun 86/3-e maddesine göre belirlemiş ve TCK'nun 87/1-d bendi gereğince bir kat artırarak 3 yıl hapis cezasına hükmolunmuştur. Bu nedenle, kararın bu kısmı bozulmaya sebep olmamıştır. Mahkeme, toplanan delilleri incelerken suçun sübutu kabul edilmiş, cezada ise azaltıcı bir sebep tayin edilmiştir. Sanık müdafiinin itirazları da reddedilerek usul ve yasaya uygun olarak hükümün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-d-son, 62/1, 53/1-2, 63. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2013/4437 E. , 2014/5760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Silahla Nitelikli Yaralama,
HÜKÜM : Mağdur ..."ı kasten silahla nitelikli yaralama suçundan; TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-d-son, 62/1, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca ; 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; TCK"nun 86/1. ve 86/3-e maddeleri uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 87/1-d maddesi gereğince verilen ceza bir kat arttırılarak cezanın 2 yıl 12 aya çıkarılmasından sonra 87/1-d son cümlesi gereğince 5 yıl olarak belirlenmesi gerekirken; sanık hakkında TCK’nun 86/3-e maddesine göre belirlenen cezanın TCK’nun 87/1-d bendi gereğince bir kat artırıldıktan sonra 3 yıl hapis cezasına hükmolunması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bîr isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.