Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/1328 Esas 2019/7013 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Cumhuriyet savcısının yargılama giderine yönelik talebinin de bu hükme ilişkin olduğu, bu kararın da itiraza tabi olduğu, itirazın ise mahallinde merciince değerlendirildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Takibi şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan dolayı sanık hakkında verilen kamu davasının düşmesine dair kararın sanığa tebliğ edildiğinin ve sanığın bu hususu temyize getirmemesi nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi zımni olarak kabul ettiğinin, TCK’nın 73/6. maddesindeki “Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez” şeklindeki düzenlemenin sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı CMUK’nın 309. maddeleri uyarınca sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın, hükmün sanık aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca o yer Cumhuriyet savcısının tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
İddianamedeki anlatıma ve uygulanması istenen maddelere göre, mahkemece TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmekle yetinilebileceği gözetilmemiş ise de, atılı eylemle ilgili olarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında da usule aykırılık görülmeyerek yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.