MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK"nın 158/1-f, son, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
B-TCK"nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, keşidecisi ... Ltd. Şti olan ve tamamen sahte olarak oluşturulan 26.357 TL bedelli çeki aldığı mal karşılığında katılana verdiği, çekin bankaya ibrazında tamamen sahte olduğunun belirlendiği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın çekin kendisine ... tarafından kendisine verildiğini belirtmesine sanığın, adı geçen kişiyle ticari ilişkisini doğrulayacak bir belge ibraz edemediği gibi adı geçen kişiye atfen yazılan cironun da sahte olduğunun belirlendiği dikkate alınarak sanık ve katılan beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelereke dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.