Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/14387 Esas 2010/26 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/14387
Karar No: 2010/26
Karar Tarihi: 18.01.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/14387 Esas 2010/26 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık zorla ırza geçme ve kaçırma suçlarından mahkum edilmiş, ancak Yargıtay aşamasında duruşma tutanağının eksik olduğu ve usule aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. CMK.nun 219, 220, 221, 222. maddelerine göre duruşma tutanağının tutulması gerektiği, tutanağın ayrıca mahkeme başkanı ve zabıt katibi tarafından imzalanması, kanunda belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması nedeniyle yasa gereği CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
CMK.nun 219. maddesi: \"Duruşmaların tutanak altına alınması\"
CMK.nun 220. maddesi: \"Tutanak şekli\"
CMK.nun 221. maddesi: \"Tutanakların imzalanması ve bölünmesi\"
CMK.nun 222. maddesi: \"Tutanakların mahkeme dosyasına konulması\"
5. Ceza Dairesi         2009/14387 E.  ,  2010/26 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR

    Zorla ırza geçme ve kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; zorla ırza geçme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetine dair, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2009 gün ve 2005/49 Esas, 2009/55 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmün verildiği 19.02.2009 günlü oturuma ait duruşma tutanağının dosyada bulunmadığı, dosya mahalline iade edilip mahkeme kayıtlarından araştırılması ve varsa eklenmesi suretiyle noksanlığın ikmalinin istendiği, ancak Yerel Mahkemenin 04.11.2009 günlü tutanağından bu eksikliğin giderilemediğinin anlaşılması üzerine yapılan incelemede; CMK.nun 219 ve 222. maddelerine göre duruşmanın “nasıl yapıldığı, kanunda belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılıp yapılmadığının” tespiti için duruşma safahatını aydınlatan aksi ispatlanıncaya kadar doğruluğu kabul edilen resmi belge niteliğinde duruşma tutanağının tutulması, tutunakta aynı Yasanın 220 ve 221. maddelerinde belirtilen hususlara yer verilmesi ve ayrıca oluşturulacak tutanağın mahkeme başkanı ve zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği gözetilmeden, gerekçeli hükümden son söz ve kısa hüküm gibi esasa etkili usul işlemlerinin de yer aldığı anlaşılan 19.02.2009 günlü son oturumda duruşma tutanağı tutulmaması veya tutulmuş ise dosyaya konulmaması suretiyle usule ilişkin açıklanan amir hükümlere aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin belirtilen nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Aslı Gibidir. BAŞKAN
    Yz.İş.Müdürü

    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.