Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1102 Esas 2021/5025 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1102
Karar No: 2021/5025
Karar Tarihi: 21.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1102 Esas 2021/5025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, davacı uyuşturucu ticareti suçundan tutuklu kalmış ve daha sonra beraat etmiştir. Davacı, tutukluluk sürecinde yaşadığı mağduriyet nedeniyle tazminat talep etmiştir. Yerel mahkeme davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiş ve davalı Hazineden davacıya maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Yerel mahkeme kararına yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda, davacının talep ettiği tazminat miktarı uygun görülmüş ve davalı lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda, davacının tazminat talebinin dayanağı olan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi açıklanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2020/1102 E. , 2021/5025 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 2.934,91 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/199 Esas – 2015/373 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 01.05.2015-28.07.2015 tarihleri arasında 88 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 07.01.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Gerekçeli karar başlığında, ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün, ""Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat"" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Davacının 10.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.934,91 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, reddedilen miktar üzerinden davalı lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.