3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/12420 Karar No: 2021/5864 Karar Tarihi: 02.06.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/12420 Esas 2021/5864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu kararda, davacı ile davalı arasında geçen manevi tazminat davasına dair verilen hükümlerin onanması hakkında Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir ilama karşı, feri müdahil vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra yapılan incelemede, miktar veya değeri 26.310,00 TL den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm altına alınan miktarın düzeltme sınırının altında olduğu ve yanında feri müdahil olunan davalının hükmü temyiz etmediği için tek başına karar aleyhine kararın düzeltilmesini isteme yetkisi bulunmadığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesi bu kararda yer almaktadır. Bu maddede, 26.310,00 TL den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemeyeceği belirtilmektedir.
3. Hukuk Dairesi 2020/12420 E. , 2021/5864 K.
"İçtihat Metni"
Davacı... ile davalı ...Ş. ve feri müdahil ... aralarındaki manevi tazminat davasına dair Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/02/2016 tarihli ve 2012/501 E. -2016/44 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 29/09/2020 tarihli ve 2020/4823 E. -2020/5132 K. sayılı ilama karşı feri müdahil vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HUMK"nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 26.310,00 TL den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Davalı aleyhine hüküm altına alınan ve onanan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Ayrıca, fer"i müdahil lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder. Yanında fer"i müdahil olunan davalı hükmü temyiz etmediğinden hakkında hüküm kurulmayan fer"i müdahilin, tek başına karar aleyhine kararın düzeltilmesini isteme yetkisi bulunmamaktadır. SONUÇ:Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı feri müdahilin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 02.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.