Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8080
Karar No: 2019/9408
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/8080 Esas 2019/9408 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Askeri Ceza Kanunu’na muhalefet etmekten dolayı 5 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak Kuvvetleri Komutanlığı 3. Kolordu Komutanlığı Hasdal Askeri Mahkemesi tarafından hükmün açıklanması geri bırakılmış ve sanık denetime tabi tutulmuştur. Adalet Bakanlığı'nın bozma istemi yazısı sonrasında kararın kanun yararına bozulması istenmiştir. Yargıtay'ın dosyayı inceleyerek borçlar kanununa göre sanığın hazine zararının 3.500,00 Türk lirası ödemesi gerektiği ancak suçtan önceki hale getirme veya tazminat yoluyla zararın tamamen giderilmesi gerektiği ve açıklanması geri bırakılması koşullarının bulunmaması sebebiyle kararın kanun yararına bozulması istenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Askeri Ceza Kanunu’nun 144. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 257/2 ve 62/1. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5 ve 309. maddeleri, Borçlar Kanunu' nun 44. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2018/8080 E.  ,  2019/9408 K.

    "İçtihat Metni"

    1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’na muhalefet etmekten sanık ..."in, anılan Kanun"nun 144. maddesi delaleti ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 257/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı 3. Kolordu Komutanlığı Hasdal Askeri Mahkemesinin 16/06/2009 tarihli ve 2009/89 Esas, 2009/427 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 19/11/2018 gün ve 94660652-105-34-12514-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2018 gün ve KYB 2018/94252 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
    Dosya kapsamına göre,
    Askerlik hizmetini yerine getiren sanığın kendisine teslim edilen ordu mallarını eksik teslim ettiğinden dolayı 18.452,85 Türk lirası hazine zararına neden olmasına rağmen sanığın müzakayaya düşeceğinden bahisle Borçlar Kanunu"nun 44. maddesi uyarınca Hazine zararının 3.500,00 Türk lirası ödenmesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/6-c maddesinde, "Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir." şeklinde düzenlenen objektif şartın sanık tarafından yerine getirilmediği ayrıca özel hukuk ihtilaflarında uygulanması lazım gelen Borçlar Kanunu"nun 44. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 30/01/2019 ve 2019/1 sayılı iş bölümüne dair kararına göre, kanun yararına bozma istemine konu karar; ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5). Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE, 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi