MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2006
NUMARASI : 2004/780-2006/153
                       
Davacı, davalı işveren nezdinde çalıştığı sürelerin tespiti ile işçilik alacaklarının tahsiline   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı, davalı işverene ait işyerinde çalıştığı sürelerin tesbiti ile işçilik haklarının davalı işverenden tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece ,davalar  tefrik edilerek  tesbit davasının bu dosya üzerinden görülmesine, daha sonrada  davanın  HUMK’nun 409.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş ancak  davada taraf sıfatını almış olan davalı SSK.Başkanlığı maddi hata sonucu  karar başlığında gösterilmemiştir.
Davalı SSK bu hatanın giderilmesi için   maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuş ise de bu talebi mahkemece 19.07.2007 tarihli kararı ile red edilmiş ,davalı kurum bu kararı temyiz etmiştir.
HUMUK’nun459.maddesinde açıklandığı üzere’İki tarafın isim ve sıfat ve neticei iddialarına  müteallik hatalar ve esas hükümdeki hesap hataları kendilerinin istimaından sonra  mahkeme tarafından tashih olunur.Tashih olunan cihet hüküm zirine yazılır’ Davalı kurumun karar başlığında isminin yazılı olmaması maddi hata niteliğinde olup  her aşamada mahkemece düzeltilmesi mümkün olduğu halde .bu yöndeki talebin red edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde ,davalı SSK’nun bu yönleri amaçlayan talebi kabul edilmeli ve mahkemenin 19.07.2007 tarihli kararı bozulmalıdır.        
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.