Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1463 Esas 2014/30507 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1463
Karar No: 2014/30507
Karar Tarihi: 17.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1463 Esas 2014/30507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/276 (E) ve 2012/475 (K) numaralı dosyada hırsızlık suçuyla ilgili karar vermiştir. Katılanın ifadesinde suçun 18/06/2010 tarihinde saat 11:00 sıralarında gerçekleştiği belirtilmesine rağmen, iletişim kayıtlarına göre sanığa ait hattın suçun işlendiği saatten önce 18/06/2010 gün ve saat 00:47'de suça konu telefona takılıp kullanıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, suçun hangi tarihte işlendiğine ilişkin katılanın ayrıntılı ifadesinin alınması, iletişim kayıtlarının getirtilmesi ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde düzenlenmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/1463 E. , 2014/30507 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/236478
MAHKEMESİ : Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2012
NUMARASI : 2011/276 (E) ve 2012/475 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın ifadesinde 18/06/2010 tarihinde saat 11:00 sıralarında hırsızlık olayının gerçekleştiğini belirtmesine karşılık iletişim kayıtlarına göre sanığa ait hattın suçun işlendiği saatten önce 18/06/2010 gün ve saat 00:47"de suça konu telefona takılıp kullanıldığının anlaşılması karşısında, suçun hangi tarihte işlendiğine ilişkin katılanın ayrıntılı ifadesinin alınması, ayrıca 18/06/2010 tarihinden daha önceki bir tarihten itibaren iletişim kayıtları getirtilip katılanın en son telefonu hangi tarih ve saatte kullandığı, katılandan sonra ilk olarak telefonu kimin kullandığı tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.