Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13979 Esas 2016/2061 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
D.
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 1, 2, 3, 4 parsel sayılı sırasıyla 621.89, 405.00, 429.26 ve 328.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile sırasıyla ölü ..., ..., ... ve ölü... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve taksim iddiasıyla dava açmış, yargılama sırasında tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece davalıların mirasçıları davaya dahil edilmiş; yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... ve müşterekleri, 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... ve müşterekleri, 115 ada 3 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... ve müşterekleri, 115 ada 4 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... ve müşterekleri adlarına tapuya kayıt ve tescillerine, karar verilmiş; hüküm, dahili davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 01.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





.