Yargıtay - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5016 Esas 2014/14953 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5016
Karar No: 2014/14953
Karar Tarihi: 16.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5016 Esas 2014/14953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın elektrik borcu sebebiyle mührü bozduğu iddiasıyla yargılandığı ancak dosyada mühürleme tutanağı bulunmaması nedeniyle maddi gerçeğin belirlenmesi için daha kapsamlı bir soruşturma yapılması gerektiği belirtilerek sanığın beraat ettiği karar bozuldu. Kararın bozulma nedeni olarak 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 321. maddenin yerine getirilmemesi gösterildi. Detaylı açıklama için 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi incelenmelidir.

11. Ceza Dairesi 2014/5016 E. , 2014/14953 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/106437
MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2013
NUMARASI : 2012/674 (E) ve 2013/7 (K)
SUÇ : Mühür bozma

İkametindeki elektriğinin borcu sebebiyle kesilerek mühürlendiği iddia olunan sanığın, elektriğin şartelden indirildiğini ve mühürleme yapılmadığını savunması, sayacın 08.10.2011 tarihinde GPRS üzerinden kesildiğinin bildirilmesine rağmen, dosya içinde mühürleme tutanağının bulunmaması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle kurumdan mühürleme yapıldığına dair tutanağın getirtilerek mühürlemeyi yapan tutanak mümzilerinin olaya ilişkin ayrıntılı beyanlarının alınmasından sonra elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.