22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18663 Karar No: 2018/26312 Karar Tarihi: 05.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18663 Esas 2018/26312 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, iş mahkemesinde görülen bir alacak davasının temyiz sonucu verilmiştir. Temyiz talebi süresinde olan davalıların itirazları reddedilerek, hükmün yerinde olduğu ve kanuna uygun olduğu kabul edilmiştir. Dokuz Eylül Üniversitesi'nin harçtan muaf olduğu belirtilerek, temyiz giderleri de firmaya yükletilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/18663 E. , 2018/26312 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Kimyevi Maddeler Tem. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti ve ...Üniversitesi Rektörlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz eden davalı vekillerinin temyiz nedenlerine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Dokuz Eylül Üniversitesi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığından, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... Kimyevi Maddeler Tem. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti"ye yükletilmesine, 05.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi