MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, postanede görevli olduğu izlenimi vererek katılanı hırsızlık olaylarına karşı uyarma bahanesiyle suça konu paraları saymasını söyleyip bu şekilde irtibat kurarak paraları saymak için katılandan alıp, sonra da eksik olduğunu ifade ederek eksik kısmı ödeyebilmek için kimlik fotokopisini istemek suretiyle yanından uzaklaştırıp, katılanın suça konu paralar üzerinde fiili hakimiyetini sonlandırarak suça konu paralarla olay yerinden ayrılması biçimindeki eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.